David Sinclair, a Harvard Egyetem Orvostudományi Karának kutatója több mint egy évtizede képviseli azt az álláspontot, amely a tudományos mainstreamen belül máig heves vitákat gerjeszt: az öregedés nem biológiai végzet, hanem programozási hiba – és mint ilyen, elvileg korrigálható.
Sinclair cége, a Life Biosciences nemrég konkrét lépést is tett ebbe az irányba. Az ER-100 nevű génterápiás készítmény közvetlenül a szembe juttatva epigenetikusan fiatalítja a retinát. Az FDA idén januárban engedélyezte az első humán klinikai vizsgálatot, és Bostonban már meg is kezdték a fázis I. klinikai vizsgálat előkészületeit, jelenleg a résztvevőket toborozzák. Állatmodellekben az eljárás 50–75 százalékkal visszafordította a retina biológiai korát – egyes esetekben részleges látásvisszanyerés is megfigyelhető volt. De mit jelent mindez a valóságban, és hol húzódik a határvonal a megalapozott tudomány és a marketingzaj között?
Az ER100 génterápiával kapcsolatban Spisák Sándort, a HUN-REN TTK Epigenetika és Genomszerkesztés Kutatócsoportjának vezetőjét kérdeztük.
Sipsák Sándor molekuláris genetikus
Molekuláris genetikus doktori fokozatát a Semmelweis Egyetemen szerezte, majd több mint egy évtizeden át dolgozott a Harvard Egyetem Dana–Farber Rákkutató Intézetében, ahol a daganatok örökletes és epigenetikai hátterét kutatta. 2022 óta a HUN-REN TTK Molekuláris Élettudományok Intézetében vezeti az Epigenetika és Genomszerkesztés Kutatócsoportot.
