Ha valaki hatalmat kap a kezébe, elkezdi fekete-fehérnek látni a jó és a rossz közötti különbséget.
Ráadásul különösen a rossz esetében válik hajlamossá abszolút erkölcsi ítéletekre – világít rá az Academy of Management Journal című lapban megjelent egyik szakcikk.
Scott Wiltermuth, a Dél-kaliforniai és Francis Flynn, a Stanford Egyetem munkatársa saját hallgatóik viselkedésének megfigyelése nyomán kezdett bele a vizsgálatokba.
Olyan kísérleti helyzetet hoztak létre, ahol egyeseket hatalommal ruháztak fel (javak felett rendelkezhettek, és jogukban állt jutalmazni és büntetni).
Amikor a résztvevőknek különböző kihágásokról kellett ítéletet hozniuk, a „hatalmasok” valószínűbben minősítettek egyes cselekedeteket egyértelműen erkölcsösnek vagy erkölcstelennek.
A többieknél sokkal jellemzőbb volt, hogy úgy válaszoltak: „attól függ”.
E bizonyosság miatt a hatalom birtokosai ráadásul súlyosabb büntetést is adtak volna a vétkeseknek.
Wiltermuth szerint a való életben az amerikai kongresszusi képviselők saját ügyeikkel kapcsolatos „halálos bizonyossága” jól példázza a kísérletben demonstráltakat.
Hasonló cikkeket a legújabb HVG Extra Pszichológia magazinban olvashat, amely lelkünk sötét és napos oldalával foglalkozik.
Fizessen elő a magazinra, most sokféle kedvezmény várja.
Az oldalon elhelyezett tartalom a HVG Extra Pszichológia közreműködésével jött létre, amelynek előállításában és szerkesztésében a hvg.hu szerkesztősége nem vett részt.
