Mérhetően fiatalítja az agyat az erőnléti edzés
Egy két éven keresztül zajló vizsgálat során azt mérték a tudósok, hogyan változik az emberek agyának szerkezete és egészsége, ha intenzív, közepes vagy minimális mozgást végeznek.
Betöltés...
Szakmája demisztifikálását tűzte ki célul a Németország legnagyobb és legmodernebb idegsebészeti centrumát vezető Peter Vajkoczy, akinek magyarul is megjelent könyve olvasók tízezreivel ismertette meg az idegsebészet világát. A berlini Charité magyar származású professzorával nehéz, nemegyszer tragikus esetekről, az idegsebészet jelenéről, jövőjéről beszélgettünk, és azt is megtudtuk, milyen zene szól a műtőben.
Magyar és külföldi orvostanhallgatók százai előtt adott elő a pécsi orvosi karon dr. Peter Vajkoczy, aki azon kívül, hogy az Európa egyik legfontosabb kórházának és orvosi kutatóközpontjának számító berlini Charité idegsebészeti klinikáját vezeti, bestsellerlistás író. Szép teljesítmény, főleg annak fényében, hogy Vajkoczy professzornak eredetileg esze ágában sem volt könyvet írni.
„Egy jó barátom, Michael Tsokos rágta a fülemet azzal, hogy annyi érdekes történetem van, könyvet kellene ezekből írnom. A magam részéről viszont úgy voltam ezzel, hogy csak megutáltatnám magam a kollégáimmal, szánalmas lenne az egész – nem beszélve arról, hogy időm sem igazán volt erre. Végül aztán hagytam magam rábeszélni úgy, hogy egy társíró segíti a munkámat, és az ígéretek szerint csak pár alkalommal kellene találkoznom vele. Ebből aztán több mint féléves intenzív munka lett,
majd pedig megírta az első verziót, ami borzalmas volt. Szánalmas, egoista, felvágós – épp olyan, amitől tartottam. Így az egész ment a kukába. De másfél év után rájöttem, hogy egyedülálló lehetőség könyvet írni, és arrogáns dolog lenne visszautasítani egy ilyen felkérést.
El kell fogadni a kihívást, megírni a könyvet, de úgy, ahogy nekem tetszik.”
Az eredmény egy meglehetősen rendhagyó és őszinte könyv lett, amely itthon Élet és halál küszöbén címmel jelent meg az Open Books gondozásában.
„Fontos volt a számomra, hogy a kollégáim is névvel jelenjenek meg, részesüljenek a munkájukért járó elismerésből. Emellett olyan könyvet akartam, amiből a laikusok tanulhatnak valamit az anatómiáról és az idegtudomány fejlődéséről, legyen oktató jellegű – divatos kifejezéssel élve edutainment. A legfontosabb pedig az volt, hogy a betegnek kell a hősnek lennie. Orvosként a kezelés során ritkán ismerjük meg valójában az általunk kezelt embert, és nagyon érdekelt a háttértörténetük. És őszintén szólva
mindez egyfajta önterápia is volt a számomra, mert olyan eseteket is leírok, ahol a betegek meghalnak, vagy nem pozitív a műtét kimenetele, vagy ahol rossz döntést hoztam. Jó volt ezeket kiírni magamból.
Bár akadt olyan kollégája Peter Vajkoczynak, akik nem örült annak, hogy könyvet ír, sokat többet nyomott a latban annak sikere és hatása. A könyv felkerült a sikerlistákra, és kis túlzással egy egész országgal ismertette meg az idegsebészek munkáját.
„A mai napig középiskolás diákok írnak nekem, hogy a könyvem hatására kezdtek el gondolkodni az orvosi pályán, orvostanhallgatók pedig azzal keresnek meg, hogy ezért szeretnék az idegsebészetet választani. Épp egy pécsi idegsebész kollégám mondta azt nekem az előbb, hogy milyen jó promóció ez a szakmánk számára, hiszen egy nagyon kis szakterületről van szó, és a legjobb diákokért kell vetélkednünk más orvosszakmákkal.”
Egy két éven keresztül zajló vizsgálat során azt mérték a tudósok, hogyan változik az emberek agyának szerkezete és egészsége, ha intenzív, közepes vagy minimális mozgást végeznek.
Van, akit az első pillanatban vonzónak találunk, más mellett pedig hiába lenne minden rendben, nem történik semmi. A párválasztásban szerepet játszhatnak korai kötődési mintáink, saját énképünk, a hasonlóság és különbözőség, sőt akár a másik ember testszaga is. De mennyit tudunk ma valóban arról, mi dönti el, kibe szeretünk bele?